兩會多位代表建議:對教師實(shí)行特殊的公務(wù)員制度
“這個問題,我們十多年前就討論了多次,今天,有兩會代表再提議,我還是要大力呼吁。”這位說話擲地有聲、白發(fā)蒼蒼的耄耋老人,正是中國教育學(xué)會名譽(yù)會長、北京師范大學(xué)資深教授顧明遠(yuǎn)。
他所提及的這個問題,正是全國人大代表、華中師范大學(xué)教授周洪宇的重要議案——“建立獨(dú)立的教育公務(wù)員制度”。從提“舊三免”到“新三免”而被人貫以“周免費(fèi)”外號的周洪宇,今年又為教師大力呼吁,要建立獨(dú)立的教育公務(wù)員制度,讓教師有地位,吸引更多優(yōu)秀教師來從教。透過周洪宇那足足寫滿8頁紙的議案,足見他對這個問題的重視。
【兩會焦點(diǎn)】多位代表建議:對教師實(shí)行特殊的公務(wù)員制度
“最有才華而不愿意”,問題直指教師待遇
對于中小學(xué)尤其是基礎(chǔ)教育教師而言,“職稱晉升難”成為基層教師的心頭之痛:有些教師熬到退休也只是個中級職稱,同等崗位資歷的教師因職稱高低而待遇迥異。教師地位低、職業(yè)吸引力弱、教師流動性差,同樣困擾著教師隊(duì)伍建設(shè)。
這些難題,無不牽動著周洪宇的心。為了改善教師待遇,真正強(qiáng)師興教,2007年,周洪宇就在全國人民代表大會上首次提出并呼吁建立教育公務(wù)員制度;2017年,周洪宇仍然將“建立獨(dú)立的教育公務(wù)員制度”作為自己的重要議案提出。
呼吁了10年,“‘獨(dú)立’的教育公務(wù)員”提法在周洪宇的內(nèi)心越來越清晰,他給出的理由是:“我們現(xiàn)有教師隊(duì)伍法律屬性不明確,尤其是公立中小學(xué)教師的屬性是專業(yè)性和公務(wù)性兼而有之,這是教師隊(duì)伍建設(shè)的基礎(chǔ)性問題。這一問題不解決,教師隊(duì)伍建設(shè)中的許多問題都無法解決。這一問題解決了,教師的政治地位、社會地位、職業(yè)地位都將得到提升,未來可以吸引更多優(yōu)秀教師來從教。”
盡管在大學(xué)當(dāng)教授,周洪宇通過調(diào)研走訪,對一線中小學(xué)教師境況仍非常清楚。他說:“中小學(xué)教師政治地位、社會地位、職業(yè)地位和經(jīng)濟(jì)待遇不高,責(zé)任重、壓力大。”
最令他感到擔(dān)憂的,是中小學(xué)教師職業(yè)缺乏吸引力,優(yōu)秀教師流失嚴(yán)重,不同地區(qū)、不同學(xué)校之間師資力量水平懸殊較大。
“教育發(fā)展的最大困境是‘最優(yōu)秀’的中學(xué)生不愿意報考師范院校、‘最有才華’的大學(xué)畢業(yè)生不愿意當(dāng)中小學(xué)教師。如何把最優(yōu)秀的人才吸引到中小學(xué)教師隊(duì)伍中來,培養(yǎng)基礎(chǔ)教育的教育家?”周洪宇憂心地說。
與周洪宇有同樣擔(dān)憂的,當(dāng)屬全國政協(xié)委員、華中師范大學(xué)黨委書記馬敏。馬敏告訴記者,他在農(nóng)村調(diào)研時,發(fā)現(xiàn)教師待遇不及當(dāng)?shù)毓珓?wù)員,甚至不如打工者,他們地位非常低、收入也低。在馬敏看來,“教育的最大問題之一是中小學(xué)教師待遇問題,特別是農(nóng)村中小學(xué)教師的待遇問題。我也呼吁建立教育公務(wù)員制度,主要是考慮通過建立獨(dú)立的公務(wù)員制度來保障教師的基本待遇”。
“獨(dú)立”二字的涵義是什么?馬敏對此的解釋是,“與一般的公務(wù)員不同,教師強(qiáng)調(diào)的是‘公務(wù)性’和‘專業(yè)性’相合一,這樣避免教師職業(yè)的行政化,防止今后出現(xiàn)異化問題”。
著名教育學(xué)者、北京師范大學(xué)資深教授顧明遠(yuǎn)對這一呼吁也表示高度贊同,他回憶道:“對教師實(shí)行特殊的公務(wù)員制度,我們在10多年前就討論了多次。教師和一般的公務(wù)員不一樣,有其特殊性。但是,不論做準(zhǔn)公務(wù)員也好,做特殊公務(wù)員也好,我們都可以明確其權(quán)利和義務(wù),讓教師安心從教。”
針對教師晉級難、待遇低、地位差的問題,將教師納入公務(wù)員體系的提法道出了許多教師的心聲。中國教師報近期在微信頭條向廣大教師征集“我向兩會代表委員提意見”,一時間應(yīng)者云集。眾多留言教師表達(dá)了這樣的心聲:將教師納入公務(wù)員體系,保障教師的基本待遇與晉升機(jī)制。
一線教師胡光云說,期待教育公務(wù)員政策早日落地,這樣既保證了教師待遇,又增強(qiáng)了教師在民眾中的形象和地位提升,由此會吸引更優(yōu)秀的人投身于教育行業(yè)。網(wǎng)友“陳成海”也信心滿滿地說:“建立教育公務(wù)員制度,將推動城鄉(xiāng)教師輪崗制的執(zhí)行,不僅有利于解決鄉(xiāng)村教師嚴(yán)重不足的問題,還有利于鄉(xiāng)村教師的快速成長與發(fā)展。”
立足“專業(yè)性”和“公務(wù)性”,做好頂層設(shè)計(jì)
建立獨(dú)立的教育公務(wù)員制度,在一些發(fā)達(dá)國家已有先例。在國外的公務(wù)員系列中,公務(wù)員有一般公務(wù)員、特殊公務(wù)員(或稱準(zhǔn)公務(wù)員)和合同制的政府雇員之分。公立學(xué)校的中小學(xué)教師一般屬于特殊公務(wù)員(或準(zhǔn)公務(wù)員)系列。如日本《國家公務(wù)員法》《教育公務(wù)員特例法》規(guī)定,公立學(xué)校的中小學(xué)教師是國家公務(wù)員,但不是一般的公務(wù)員,因?yàn)槠湫姓墑e不能升遷。但與此同時,教師除了一方面享受公務(wù)員的待遇外,另一方面還要享受教師該享有的待遇。如:每年寒暑假帶薪休假,教師進(jìn)修的權(quán)利等,并履行相應(yīng)的義務(wù)。由于教師和公務(wù)員兩種職業(yè)還是有一些各自的特點(diǎn),因此,稱之為教育公務(wù)員,以與公務(wù)員相區(qū)分。
從目前情況來看,世界各國義務(wù)教育階段教師的法律地位大致分為三種類型:一是公務(wù)員或教育公務(wù)員。如法國、德國、日本、韓國等國家,大多將教師定位為公務(wù)員或教育公務(wù)員,具有公務(wù)身份的教師,往往具有相當(dāng)高的職業(yè)保障,也必須終身從教。二是公務(wù)雇員。美國、英國、加拿大、澳大利亞等國,一般都將義務(wù)教育階段教師定位為公務(wù)雇員。教師由行政部門任用,并與之簽訂雇傭合同。三是雇員。歐洲有部分國家將義務(wù)教育階段教師直接定位為雇員,由校長雇傭,但由政府支付工資。學(xué)術(shù)界有學(xué)者提出,供我們選擇的改革方向有三個:第一,將義務(wù)教育階段公立中小學(xué)教師納入公務(wù)員隊(duì)伍;第二,建立獨(dú)立的教育公務(wù)員制度;第三,將義務(wù)教育學(xué)校教師規(guī)定為國家工作人員。
對于學(xué)術(shù)界學(xué)者的觀點(diǎn),周洪宇提出,“個人傾向于第二種方案,即建立獨(dú)立的教育公務(wù)員制度。”
周洪宇認(rèn)為,建立獨(dú)立的教育公務(wù)員制度有利于我國教育人事制度頂層設(shè)計(jì)的科學(xué)合理。他說,教師是一支從事教育教學(xué)工作、需要專業(yè)知識與技能的重要專業(yè)力量,具有其突出的“專業(yè)性”,同時公立中小學(xué)教師又承擔(dān)著將國家意識形態(tài)傳授和灌輸給青少年學(xué)生的重任,具有明顯的“公務(wù)性”,這是它與醫(yī)生、工程師、精算師、律師等專業(yè)人員很不相同的地方,因此,從公立中小學(xué)教師“專業(yè)性”與“公務(wù)性”兼具的這一性質(zhì)和特點(diǎn)出發(fā),從教育制度頂層設(shè)計(jì)將之確定下來,是有利于我國教育制度尤其是教育人事制度頂層設(shè)計(jì)的合理科學(xué)。
除此之外,周洪宇認(rèn)為,建立獨(dú)立的教育公務(wù)員制度將在很大程度上解決制約教師發(fā)展的問題,極大地提高教師的政治地位、社會地位、經(jīng)濟(jì)地位和職業(yè)地位,有利于保證教師地位的提高和待遇的落實(shí)。同時,吸引更多的優(yōu)秀學(xué)生報考師范院校,而這樣的競爭必將使教師隊(duì)伍的素質(zhì)大幅提升,從整體上有利于中小學(xué)教師隊(duì)伍建設(shè)。
如果中小學(xué)教師有了特殊的公務(wù)員身份,定期流動成了教師的義務(wù),這樣有助于促進(jìn)地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、學(xué)校之間師資力量的均衡發(fā)展,從而更好地落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于教師隊(duì)伍建設(shè)的重要指示精神,讓廣大教師安心從教、熱心從教、舒心從教,培養(yǎng)更多優(yōu)秀的“引路人”。
同樣,在中國人民大學(xué)教授程方平看來,建立獨(dú)立的教育公務(wù)員制度,對于教育恢復(fù)常態(tài),對于國民教育都有重要的作用。程方平接受記者采訪時說:“實(shí)施義務(wù)教育的公立中小學(xué),它們代表著國家對所有國民提供的基準(zhǔn)教育,代表了國家標(biāo)準(zhǔn)、國家意志和法律認(rèn)同,教師隊(duì)伍是可以采用獨(dú)立公務(wù)員制度的。”
成為獨(dú)立公務(wù)員,喜迎教師新變化
關(guān)于教育公務(wù)員制度,早年朱清時等代表也有相應(yīng)提及。2009年,時任全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士朱清時提議,要實(shí)現(xiàn)教育公平,就要實(shí)現(xiàn)教師資源合理分配。為了鼓勵優(yōu)秀教師服務(wù)農(nóng)村貧困地區(qū),必須把中小學(xué)教師逐步變成國家公務(wù)員,實(shí)行教師城鄉(xiāng)輪換制度,提高貧困地區(qū)教師素質(zhì)。
長期以來關(guān)注教師發(fā)展的程方平教授,對此建議的關(guān)注也由來已久。他向記者舉了這樣的例子:為什么直到現(xiàn)在,教師流動在重點(diǎn)學(xué)校仍然不好解決?特崗計(jì)劃教師為什么很難派下去?如果我們對教師實(shí)行獨(dú)立公務(wù)員制度,教師的晉升就像公務(wù)員一樣,要有到邊遠(yuǎn)地區(qū)服務(wù)的經(jīng)歷,而且,一旦他們有了和公務(wù)員一樣的政治身份和國家保障,會讓一批優(yōu)秀的教師脫穎而出。“讓優(yōu)秀人才來做教育,讓優(yōu)秀教師來教書育人,這是我們的期待。”程方平笑著對記者說。
當(dāng)然,建立獨(dú)立的教育公務(wù)員制度不能被誤解為“將全部教師納入到一般公務(wù)員體系”,而是有其特定的內(nèi)涵。湖北第二師范學(xué)院教師教育研究中心主任張煒指出,首先,“獨(dú)立的”是前提、區(qū)別和新機(jī)制?!督處煼ā访鞔_提出,教師享有不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員平均的工資水平,并沒有明確教師的公務(wù)員身份。與“一般公務(wù)員”不同,教師是悄然執(zhí)行國家意志的專職人員。目前較為可行的方案是:將其以“獨(dú)立的”人事管理“新建機(jī)制”而非照舊“整體納入”一般公務(wù)員體系。其次,“教育”是領(lǐng)域、屬性和關(guān)鍵詞。1966年聯(lián)合國教科文組織在《教師地位建議書》中明確指出,教師的工作屬于國家公共服務(wù)領(lǐng)域。因此,讓公立中小學(xué)教師(不含民辦教師、高校教師)成為“教育公務(wù)員”而不是“教師公務(wù)員”,意在突出教師職業(yè)的公共服務(wù)屬性,而不是強(qiáng)調(diào)教師個體或群體的特殊地位。最后,“公務(wù)員”是肯定、激勵和助推力。在肯定公立中小學(xué)教師教育教學(xué)工作的公共服務(wù)屬性的基礎(chǔ)上,讓他們成為“獨(dú)立的”“教育的”公務(wù)員是一種肯定和激勵,并且更多的是一種提高教師社會地位的助推力。
為了讓“建立獨(dú)立的教育公務(wù)員制度”這一建議盡快啟動實(shí)施,此次兩會期間,全國人大代表周洪宇也向記者談到了時間表和路線圖:建議國家在“十三五”時期啟動前期研究工作,“十三五”中后期開始建立制度,“十四五”時期開始正式實(shí)施。
可以暢想,一旦教師變身“‘獨(dú)立的’教育公務(wù)員”,工作與生活將發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化:
工資待遇將得到提升,吸引更優(yōu)秀的人才當(dāng)教師。盡管以前出臺了一些關(guān)于“地方政策保障教師待遇不低于公務(wù)員工資”的文件,但在具體落實(shí)中明顯打了折扣。如果教師納入公務(wù)員系統(tǒng),教師工資待遇將得到更有力的保障。
教師職稱評定變簡單,讓教師專心教學(xué)。教師如果能成為獨(dú)立公務(wù)員,他們將不再為了晉升職稱而把大量時間耗費(fèi)在與真正教學(xué)關(guān)系不大的雜事上,這樣才能讓教師做好教書與育人相統(tǒng)一,言傳和身教相統(tǒng)一。
提升教師政治地位,讓全國形成尊師重道的社會風(fēng)氣。如果將教師單列為教育公務(wù)員,很大程度上將轉(zhuǎn)變民眾“公務(wù)員就是官員”的認(rèn)識傾向,潛移默化地改變社會對教育及教師的認(rèn)同感,真正形成尊師重道的社會風(fēng)氣,培養(yǎng)一批真正有理想信念、道德情操、扎實(shí)學(xué)識和仁愛之心的好老師。(中國教師報·中國教育新聞網(wǎng)記者 吳紹芬 黃浩 3月6日發(fā)自北京)
本文來源:http://www.jyb.cn/zcg/xwy/wzxw/201703/t20170306_469460.html
對比今年的兩會熱詞“公務(wù)員漲薪”,我們能看到部分網(wǎng)友對其持反對態(tài)度,而對于教師的這一項(xiàng)提案,并未看到過多的反對意見,一方面表現(xiàn)出人民群眾對于教師這一工作的認(rèn)知度高,社會認(rèn)可度高;一方面則從側(cè)面反映出大家對公務(wù)員的認(rèn)知欠缺,而公務(wù)員這一名詞涵蓋的群體范圍太廣,我們不應(yīng)該一概而論,也許更加公開、公平、公正、細(xì)分的讓公務(wù)員以及他們的工作,展現(xiàn)在大眾面前,這一矛盾將不復(fù)存在。教師招聘考試隨著這一利好消息,也許會刺激一股報考熱,讓華圖網(wǎng)校教師招聘《教育綜合知識-中小學(xué)》系統(tǒng)精講班(2017版),陪您一起備考吧。