公務(wù)員-申論熱點(diǎn):老人外出被綁樹(shù)上,疫情防控也要講規(guī)矩
熱點(diǎn)概況
近日,在網(wǎng)絡(luò)上傳播的幾名疫情防控人員將一違反防控規(guī)定的男子捆綁在大樹(shù)上的視頻引發(fā)關(guān)注。1月20日,石家莊市藁城區(qū)委宣傳部發(fā)布通報(bào),1月18日,曹某不聽(tīng)執(zhí)勤人員勸阻要進(jìn)入南營(yíng)鎮(zhèn)水范寨村買煙,該村黨支部書(shū)記閆某指使執(zhí)勤人員將曹某綁在樹(shù)上并謾罵。經(jīng)藁城區(qū)南營(yíng)鎮(zhèn)黨委會(huì)研究,給予閆某停職處理。目前,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)以涉嫌非法限制人身自由案立案調(diào)查。
各方觀點(diǎn)
習(xí)總書(shū)記:疫情防控越是到最吃勁的時(shí)候,越要堅(jiān)持依法防控,在法治軌道上統(tǒng)籌推進(jìn)各項(xiàng)防控工作,保障疫情防控工作順利開(kāi)展。
檢察日?qǐng)?bào):高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)疫情形勢(shì)嚴(yán)峻,硬闖卡點(diǎn)無(wú)疑擾亂了疫情防控秩序,而勸阻此類行為是對(duì)防疫大局負(fù)責(zé),為人民安全負(fù)責(zé),正當(dāng)無(wú)異。安全責(zé)任大于天,基層疫情防控實(shí)屬不易,但用力過(guò)猛,甚至采用暴力方式進(jìn)行管控,危害公民權(quán)利,不僅與人民至上的初衷背道而馳,更有違法律對(duì)公民權(quán)利的保護(hù)。
光明論:以為權(quán)在手,便把粗來(lái)動(dòng)的戾氣,是權(quán)力在籠外任性的外溢效應(yīng)。這種戾氣,爆發(fā)在村口,可致捆人在樹(shù);爆發(fā)在官場(chǎng),則可致扇人耳光。
新華網(wǎng):疫情防控要講究方式方法,用粗暴的語(yǔ)言和過(guò)激的行為防控疫情,看似“硬核”實(shí)則是“硬來(lái)”,會(huì)帶來(lái)新的嚴(yán)重問(wèn)題,不利于防控大局。
深度分析
(一)如何避免類似問(wèn)題再次發(fā)生:
1.疫情防控不能靠“蠻力”,要有依法防控“能力”。防控責(zé)任人及單位要主動(dòng)提升依法防控能力,加強(qiáng)對(duì)涉疫法律法規(guī)學(xué)習(xí)貫徹。對(duì)于誰(shuí)來(lái)防控、如何防控的問(wèn)題,要保持清醒與理智,臨陣指揮有度,嚴(yán)格把控每一個(gè)防控環(huán)節(jié)都是依法依規(guī)進(jìn)行。
2.疫情防控不僅要依法,更要用法。一切行為都不能突破法律底線,對(duì)于新冠肺炎疫情期間出現(xiàn)的各類違法犯罪行為均有明確法律適用,對(duì)個(gè)別不配合防疫規(guī)定的人員,決不能采取以“暴”制“暴”的錯(cuò)誤方式,要善于拿起法律武器捍衛(wèi)群眾的安全利益,維護(hù)防疫秩序。
3.防控措施不是冷冰冰的一“控”了之,配套服務(wù)要跟上。各地要根據(jù)當(dāng)?shù)氐囊咔樾蝿?shì)及防控政策,實(shí)時(shí)關(guān)注居民的日常生活基本需求,主動(dòng)解決防控期間的難事與煩心事,適時(shí)制定措施,滿足居民基本需求,因地制宜處理好防疫關(guān)口的每一個(gè)問(wèn)題,讓群眾在無(wú)情的疫情面前感受到溫暖與關(guān)愛(ài)。同時(shí),要以人民群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式,及時(shí)傳遞疫情形勢(shì)與防控政策,普及涉疫犯罪違規(guī)行為的后果及教訓(xùn),從源頭杜絕違反防疫政策的“辣眼睛”行為。
參考文章
老人外出被綁樹(shù)上,疫情防控也要講規(guī)矩
1月6日,藁城區(qū)全域調(diào)整為高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),所有村莊社區(qū)均采取嚴(yán)格的防控措施。1月18日,曹某要進(jìn)入南營(yíng)鎮(zhèn)水范寨村買煙,遭到村內(nèi)卡口執(zhí)勤人員制止,曹某不聽(tīng)勸阻,執(zhí)意要進(jìn)入村內(nèi),執(zhí)勤人員在村黨支部書(shū)記閆某的指使下,將曹某綁在樹(shù)上謾罵。目前,閆某已被停職處理。公安機(jī)關(guān)已經(jīng)以涉嫌非法限制人身自由立案調(diào)查。在河北此輪疫情集中出現(xiàn)于農(nóng)村,事發(fā)當(dāng)?shù)厝詫俑唢L(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的情況下,村干部和執(zhí)勤人員提高警惕、嚴(yán)格把關(guān)的確是十分必要的。一旦有所疏忽,違規(guī)放行,便有引發(fā)疫情擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。但粗暴地把老人綁在樹(shù)上,顯然不屬于文明、人性化的處理方式,更有違反法律之嫌。
如此缺乏人性關(guān)照的“土辦法”,超出了文明和法度的基本范疇。把老人綁樹(shù)上,明顯超出了村干部和執(zhí)勤人員的職權(quán)范圍,侵犯了老人的人身權(quán)利。更何況,老年人的心腦血管等系統(tǒng)普遍比較脆弱,寒冬臘月里,強(qiáng)行在戶外捆綁,讓其抱樹(shù)“罰站”、動(dòng)彈不得,既有違尊敬老人的社會(huì)公德,也可能造成難以挽回的生命健康危害。就防控效果而言,這種極端的溝通方式也有失妥當(dāng)。相關(guān)視頻中,未見(jiàn)工作人員針對(duì)防疫政策的耐心解釋和勸告,而大多是不耐煩的謾罵、呵斥和指責(zé),這種訴諸情緒而非事理、法理的解決方式,不僅造成了對(duì)老人人格尊嚴(yán)的侮辱,也無(wú)益于讓老人在思想上意識(shí)到自身問(wèn)題,只會(huì)讓矛盾進(jìn)一步激化。
應(yīng)在法律的框架內(nèi)規(guī)避防疫風(fēng)險(xiǎn)。曹某的執(zhí)意進(jìn)村行為,可能與其對(duì)疫情嚴(yán)峻性的認(rèn)識(shí)不夠、防范意識(shí)不足有關(guān)。對(duì)此,卡口執(zhí)勤人員可以通過(guò)普及當(dāng)下防疫形勢(shì)、宣傳居家隔離必要性等方式初步勸阻,也可以援引傳染病防治法相關(guān)規(guī)定,讓老人知道要為自己的執(zhí)拗和“倔強(qiáng)”付出何種代價(jià)。如果曹某不顧勸阻,繼續(xù)強(qiáng)行硬闖,執(zhí)勤人員則應(yīng)當(dāng)報(bào)警,在法律的框架內(nèi)規(guī)避防疫風(fēng)險(xiǎn),有效解決沖突。此前,徐州、阜陽(yáng)等多地就出現(xiàn)過(guò)因硬闖防疫卡點(diǎn)、辱罵防控人員等行為而被警方拘留、處罰的事件。
疫情發(fā)生以來(lái),村委會(huì)、居委會(huì)等基層自治組織發(fā)揮著不容忽視的作用。由于熟悉當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)民情,相關(guān)工作人員往往能因地制宜,通過(guò)更接地氣的方式靈活解決問(wèn)題??墒?,靈活不等于任意,更不意味著可以無(wú)視他人的人格尊嚴(yán)和人身權(quán)利。類似“把老人綁樹(shù)上”等執(zhí)行偏差,理應(yīng)被警惕和防范。為此,還需加強(qiáng)對(duì)具體政策執(zhí)行的監(jiān)督監(jiān)管,及時(shí)糾偏,避免過(guò)度防疫造成人為傷害。
當(dāng)然,每個(gè)人都有義務(wù)自覺(jué)遵守疫情防控措施,規(guī)范自身行為,不“任性”,不添亂。對(duì)于防控人員在寒冬不辭辛勞、堅(jiān)守一線的努力,也應(yīng)予以尊重和支持。若是不顧防疫大局,一味執(zhí)拗違規(guī)行事,必將為自己的行為付出法律代價(jià)。
(來(lái)源:中青評(píng)論,有修改)