熱點概況

　　小廁所里藏著大民生。黨的十八大以來，以“廁所革命”為代表的農村衛(wèi)生條件改善工作得到高度重視。各地雖下大功夫整改，但部分地區(qū)仍存在問題。記者在遼寧省沈陽市采訪發(fā)現，由于設計缺陷大、工程質量差、后續(xù)保障弱，5年來，政府投入過億元改建的8萬余個廁所棄用超過5萬個?；菝窆こ坛?ldquo;傷心工程”，歸根結底是作風不實、形式主義作怪。

　　各方觀點

　　新華每日電訊：建小廁所需要花大心思。落實推進“廁所革命”，絕不能欺上瞞下，更不能“忽悠”老百姓。只有搬開“絆腳石”，才能讓惠民工程真正惠民。

　　四川在線：與其投入巨資修建農村“中看不中用”廁所,還不如將部分資金投入到當地的基礎設施建設中,讓百姓更加受益;或者加大當地的教育經費力度,提升百姓的整體素質,轉變村民的傳統(tǒng)觀念和行為,豈不更好?

　　廣州日報：力戒形式主義，要強化群眾路線，要把群眾當作一面“正衣冠”的鏡子，當出現困惑、遇到麻煩、產生矛盾時拿出來照一照，或許就能找到癥結所在、出路所在。

　　深度分析

　　(一)導致改廁問題出現的原因：

　　1.沒有進行實地考察，聽取百姓心聲

　　農村改廁為了誰?老百姓。誰最了解廁所怎樣改建才實用?還是老百姓。相關部門改廁前沒有進行精準調研，沒有真正實地聽取老百姓的需求，沒有問問他們對改廁有什么看法、想法、辦法，導致沒有做到“一村一策”乃至“一廁一策”，改廁失敗。

　　2.緊盯目標，不懂調整。

　　緊盯指標是需要的，有了具體的目標和計劃才能用好黨的富民、惠民政策，但是不能緊盯目標，不懂適時“向下看”。許多政策有指標要求，數量、質量、進度等等，要是眼睛只盯著這些指標，不敢根據實際情況進行微調、優(yōu)化，就容易掉進形式主義的坑里。為了完成數量考核，連廢棄的房屋都安了廁所，這種形式主義不是讓老百姓看笑話嗎?

　　3.無后期維護

　　農村改廁只管建、不維護，沒有定期清理糞污的服務保障，臭氣沖天，這種廁所怎么可能受到老百姓歡迎?這種情況，作為改廁決策者，他們只管“改”，不管“管”，形式主義有時就這么任性。

　　4.官場消極文化，近墨者黑

　　對于一些形式主義舉措，身陷其中的官員，開始也很反感，甚至還經常發(fā)牢騷、提意見，但當發(fā)現說了也白說時，久而久之便選擇了不說。改廁中存在的形式主義，從決策者到執(zhí)行者，難道沒有一個人發(fā)現嗎?顯然不可能，多數人不過是看破不說破罷了。

　　(來源：廣州日報評論員：練洪洋，有改動)

　　(二)如何解決改廁問題：

　　1.落實好改廁政策，要嚴把質量關，不僅要保產品質量也要抓安裝技術。

　　2.落實好改廁政策，要嚴把驗收關，既要切斷利益鏈條又要規(guī)范驗收程序。

　　3.相關部門一定要當好改廁政策的決策者、執(zhí)行者、監(jiān)管者，掌握好因地制宜的一般規(guī)律，逐步推進農村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的污水管網對接，破解改廁質量和技術難題，真正讓好政策在農村落實落地。

　　(來源：紅網)

　　參考文章

　　“尬廁”的背后豈止“形式主義”

　　“尬廁”一詞，由來久矣——早于2018年6月，新華社就曾對山西省婁煩縣在農村“廁所革命”方面大搞形式主義進行了曝光：婁煩不少建好的廁所，沒墻、沒頂，只有個蹲便器。兩年過去了，“尬廁”現象依然沒有絕跡。近日，新華社記者深入沈陽農村調查發(fā)現，近5年來，政府投資過億元改建的8萬余個廁所，其中高達5萬個被棄用。新華社報道之后，沈陽的反應也很迅速——召開專項工作會議，進行全面徹底排查，制定整改方案，整改到群眾滿意為止。

　　整改，是必須的。但比整改更重要是對那些失職、瀆職者嚴厲問責，對其中存在的貪腐問題嚴加懲處。“尬廁”，表面上是“形式主義”，但“形式主義”也極易成為一個信手拈來的擋箭牌，可以讓大事化小、小事化了。“尬廁”的背后有沒有腐敗?這是一個無可回避的問題，也是公眾最為關注的問題，必須查得一清二楚給公眾一個交代。很難想像，如果沒有媒體的曝光，這些“尬廁”，仍然會伴隨著群眾生活相當長一段時間，但卻成為一些改廁主管部門、主管官員作為政績炫耀的資本。從項目確定、項目施工到項目驗收，恐怕不是一個環(huán)節(jié)把關，但仍然能夠出現數萬座“尬廁”，只能說明，每一個“把關人”沒有擔當起應有的責任。形式主義走過場、官僚主義把關口，落實責任全過程虛無，到頭來，受損的卻是老百姓和財政獎金。只有對官員貪腐問題嚴加懲處，才能從源頭上杜絕此類問題產生。

　　小廁所，大民生。農村“廁所革命”，為的是補齊群眾生活品質的短板，讓群眾的生活更加美好。然而在一些地方，這件利民惠民的好事卻變了味，一種是把“廁所革命”僅僅當成上級布置的一項任務來抓，只求大干快上、數字好看，而不管廁所改造是否符合實際、是否真正有助于提升群眾的生活品質;一種是把“廁所革命”當成了一塊有利可圖的蛋糕，你吃一口我吃一口，到了老百姓那里就只剩豆腐渣了!以沈陽廁改為例，為何高達5萬個廁所被棄用?這里面既存在規(guī)劃、設計不切實際、一刀切的問題，也存在為降低施工成本而因陋就簡、偷工減料的問題——為了降低成本，沈陽的廁改多數建在了室外，群眾說：“氣溫一低就結冰堵塞，咱也不能每次上廁所都燒熱水沖啊!”

　　形式主義，是有根子的。檢討“形式主義”容易，拔掉“根子”不容易。什么是“尬廁”的根子?其一是心中只有政績沒有群眾，其二是眼里只有那塊大蛋糕而沒有群眾。必須先拔掉這兩個根子，農村廁改才能真正成為一件惠民利民的好事。

　　(杭州日報有改動)

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領取專屬學習禮包

領取資料 咨詢優(yōu)惠