81．以前有幾項研究表明，食用巧克力會增加食用者患心臟病的可能性。而一項最新的、更為可靠的研究得出的結(jié)論是：食用巧克力與心臟病發(fā)病率無關。估計這項研究成果公布以后，巧克力的消費量將會大大增加。
　　上述推論基于以下哪項假設?
　　A.盡管有些人知道食用巧克力會增加患心臟病的可能性，卻照樣大吃特吃
　　B．人們從來也不相信進食巧克力會更容易患心臟病的說法
　　C．現(xiàn)在許多人吃巧克力是因為他們沒有聽過巧克力會導致心臟病的說法
　　D.現(xiàn)在許多人不吃巧克力完全是因為他們相信巧克力會誘發(fā)心臟病
　　【答案】D
　　【解析】本題題干的論述涉及三段論述。題干的結(jié)論是巧克力消費量將大大增加；小前提是使用巧克力與心臟病發(fā)病率無關。找另一個大前提我們看選項，只有D說許多人不吃巧克力是完全相信巧克力會誘發(fā)心臟病，現(xiàn)在既然研究顯示巧克力與心臟病無關，這樣以前不吃巧克力的也會吃，帶來銷量的變化，所以D正是我們要找的大前提。其他選項均不是論述的前提假設，所以應排除掉。
　　82．在評獎會上，A、B、C、D、E、F、G、H競爭一項金獎。由一個專家小組投票，票數(shù)最多的將獲金獎。
　　如果A的票數(shù)多于B，并且C的票數(shù)多于D，那么E將獲得金獎。
　　如果B的票數(shù)多于A，或者F的票數(shù)多于G，那么H將獲得金獎。
　　如果D的票數(shù)多于C，那么F將獲得金獎。
　　如果上述斷定都是真的，并且事實上C的票數(shù)多于D，并且E并沒有獲得金獎，以下哪項一定是真的?
　　A.H獲獎B．F的票數(shù)多于G
　　C．A的票數(shù)不比B多D．B的票數(shù)不比F多
　　【答案】C
　　【解析】從題干第一句話可知，如果A>B且C>D，E獲獎；從第二句話可知，如果B>A或F>G，Ｈ獲金獎；從第三句話可知，如果D>C，F(xiàn)獲金獎。事實是C>D，E未獲金獎，我們知道充分條件的假言命題的規(guī)則是否定后件可以推出否定的前件，所以既然E未獲獎，那么前面應用聯(lián)言命題的負命題，則應是并非(A>B且C>D)等值于“非A>B或者非C>D”；事實是“C>D”，那么可以推出“非A>B”即A得票數(shù)不會多于B，可見只有選項C是真的，所以選擇C。
　　83．某珠寶商店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是案犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四個口供中只有一個是假的。
　　如果以上斷定為真，則以下哪項是真的?
　　A.說假話的是甲，作案的是乙B.說假話的是丁，作案的是丙和丁
　　C．說假話的是乙，作案的是丙D．說假話的是丙，作案的是丙
　　【答案】B
　　【解析】可以依次假設甲、乙、丙、丁的口供為真，依據(jù)題中條件，“四個口供中只有一個是假的”?？梢赃x出B項。
　　84．某律師事務所共有12名工作人員。(1)有人會使用計算機；(2)有人不會使用計算機；(3)所長不會使用計算機。這三個命題中只有一個是真的，以下哪項正確地表示了該律師事務所會使用計算機的人數(shù)?
　　A.12人都會使用B．12人沒人會使用
　　C．僅有一人會使用D.不能確定
　　【答案】A
　　【解析】假設(1)是正確，則(2)、(3)均不正確，符合題意，符合“三個命題中只有一個是真的”要求，如假設(2)正確，則(3)也正確，不符合要求；假設(3)正確，(2)也正確，故只有(1)為真，(2)、(3)不正確，即可以得出結(jié)論：12人中沒有人不會計算機，故A項正確。
　　85．亞里士多德學院的門口豎著一塊牌子，上面寫著“不懂邏輯者不得入內(nèi)”。這天，來了一群人，他們都是懂邏輯的人。如果牌子上的話得到準確的理解和嚴格的執(zhí)行，那么以下諸斷定中，只有一項是真的。這一真的斷定是：
　　A.他們可能不會被允許進入B.他們一定不會被允許進入
　　C.他們一定會被允許進入D．他們不可能被允許進入
　　【答案】A
　　【解析】假設命題“不懂邏輯者不得入內(nèi)”為原命題，則其否命題“懂邏輯者得入內(nèi)”未必成立，即C項不為真；其A項為真。