有媒體報(bào)道，江西省樂(lè)安縣人事部門(mén)上月為樂(lè)安接待服務(wù)中心、旅游資源開(kāi)發(fā)辦招考女性員工。參考者參加酒宴以觀察酒量、斟酒動(dòng)作等，通過(guò)跳舞考察舞姿和身形，乘車(chē)遛彎以判斷是否暈車(chē)。最終6人入圍。

　　報(bào)道還說(shuō)，招考對(duì)象為23歲以下、大專(zhuān)文憑以上的貌美未婚女性，面試時(shí)腰貼號(hào)牌進(jìn)行才藝展示、形象氣質(zhì)考察、評(píng)審團(tuán)打分……這哪是嚴(yán)肅的事業(yè)單位招考，分明就是一場(chǎng)選美秀。

　　當(dāng)然，此舉并非樂(lè)安獨(dú)創(chuàng)。2008年3月，廣東省陽(yáng)東縣政府接待辦就赴外地招錄女接待員，要求能歌善舞能喝酒，遭致各方批評(píng)。

　　這些滑天下之大稽的現(xiàn)實(shí)只有黑色，卻不幽默。對(duì)于此次事業(yè)單位招考與眾不同的安排，樂(lè)安當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)的解釋為“崗位的特殊性決定的”。“特殊性”自然是最好的擋箭牌，但“特殊性”產(chǎn)生的“特殊”職業(yè)，還是給人留下了遐想空間：招的是未婚美女，延攬人才的標(biāo)準(zhǔn)是能喝善舞不暈車(chē)，這到底是招接待員，還是招陪酒員、陪舞員、陪玩員？或許，當(dāng)?shù)毓賳T接受采訪時(shí)“不小心”說(shuō)出的那句大實(shí)話——“如果一滴酒都不碰，又能把領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)得高興了喝酒，那也是能力”——就是最好的說(shuō)明。

　　在現(xiàn)階段，接待工作也是生產(chǎn)力，能展現(xiàn)一個(gè)地方的特色與形象，做好公務(wù)接待工作有利于推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。讓細(xì)膩、溫婉的女性參與接待，本無(wú)可厚非，但接待員應(yīng)以能力、服務(wù)態(tài)度為主，像樂(lè)安這樣，將接待異化到“三陪”式的鶯歌燕舞，難保不會(huì)讓人往“白天圍著酒桌轉(zhuǎn)，晚上圍著裙子轉(zhuǎn)”方面聯(lián)想。

　　招錄能喝善舞不暈車(chē)的美女搞接待，其實(shí)折射了當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)生態(tài)——盡管中央明文要求簡(jiǎn)化迎來(lái)送往，但在地方，迎來(lái)送往、相互吃請(qǐng)還普遍存在。就不少地方政府接待部門(mén)而言，迎來(lái)送往、陪喝陪跳陪玩就是工作，且也是為了工作。接待辦這個(gè)特殊機(jī)構(gòu)，成了公款吃喝的產(chǎn)物與推手。

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，官員之間的迎來(lái)送往、相互吃請(qǐng)，可以看作“內(nèi)政外交化、公務(wù)私情化”的表現(xiàn)，是官場(chǎng)文化越來(lái)越“豐富”而公務(wù)內(nèi)容越來(lái)越空虛的表現(xiàn)，是忘記了為人民服務(wù)的根本，只記得“向上級(jí)靠攏的秘籍”……迎來(lái)送往、公款吃喝等等繁文縟節(jié)在官場(chǎng)的泛濫，生出的是勞民傷財(cái)?shù)脑S多浪費(fèi)，實(shí)在是害多益少。

　　資料顯示，公款吃喝、公車(chē)使用、公費(fèi)出國(guó)這“三公消費(fèi)”，每年支出達(dá)9000億元，即每個(gè)公民每年要花700元左右供公職人員公款吃喝、公車(chē)使用、公費(fèi)出國(guó)。“三公消費(fèi)”影響安定團(tuán)結(jié)，疏離官民關(guān)系，敗壞了黨風(fēng)政風(fēng)民風(fēng)。

　　建設(shè)節(jié)約型社會(huì)是中央的重大戰(zhàn)略決策。政府機(jī)關(guān)作為經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)生活的組織者和管理者，在創(chuàng)建節(jié)約型社會(huì)中負(fù)有重要責(zé)任，應(yīng)該走在前面，做出榜樣和表率。不過(guò)，盡管從中央到地方都對(duì)“三公消費(fèi)”有著嚴(yán)格的禁令、明確的約束，但“三公消費(fèi)”仍然存在，根本原因就在于對(duì)“三公消費(fèi)”的處罰基本無(wú)法可依。

　　溫家寶總理今年2月與網(wǎng)友在線交流時(shí)說(shuō)，“三公消費(fèi)”必須管住，第一是公開(kāi)透明，讓任何一項(xiàng)行政性支出都進(jìn)入預(yù)算，且公開(kāi)讓群眾知道，接受群眾監(jiān)督；第二就是民主監(jiān)督。所以，如果行政性支出不能公開(kāi)透明，民主監(jiān)督不能真正落到實(shí)處，“三公消費(fèi)”就難根治，類(lèi)似樂(lè)安縣招錄“三陪”式接待員的事件也還會(huì)發(fā)生。