閱讀下文,回答 41~45 題:
瀏覽史書,常常會發(fā)現(xiàn)一些對我們今天很有啟迪的故事。《三國志》記載:建安五年春,袁紹積
極秣馬厲兵,統(tǒng)領十萬大軍準備伐曹。謀士田豐對袁紹說:“曹公善用兵,變化無方,眾雖少,未可
輕也,不如以久持之。”袁紹不聽,豐懇諫,紹大怒,命將田豐下獄。官渡一戰(zhàn),曹操大破袁軍。紹
既敗,有人對田豐說:“君必見重。”田豐卻說:“若軍有利,吾必全,今軍敗,吾其死矣。”袁紹回來,
果然把田豐殺了。田豐反對袁紹伐曹的意見,不是被實踐證明是正確的么?那么,為什么還要殺田豐呢?這個問題似乎有些令人費解,然而,好好思索一下,也是不難得出答案來的。袁紹之所以要殺田豐,關鍵在于田豐傷了袁紹的“面子”,破壞了他的“威信”。因為你反對我,你對了就意味著我錯了,這還了得。作為謀臣的田豐正是深深了解袁紹之為人,所以當有人向他道喜時,他卻想到了“吾其死矣”。
由此聯(lián)想到今天我們某些單位的個別領導,他們在工作上總喜歡搞獨斷專行,聽不進半點不同意見;一遇到別人批評,就暴跳如雷,即使是在小問題上,也要爭個面子。有時明明自己錯了,但為“面子”和“威信”,可以置國家和人民的利益不顧,拗著要下面“堅決照辦”。他們一旦犯了錯誤,更是文過飾非,對那些反對他們并被實踐證明是反對對了的人,則是耿耿于懷。雖然這些人不能像袁紹對付田豐那樣向提意見的同志開刀,但他們手里有權,瞅準機會暗里打擊報復,待時機一到,就把“小鞋”往那些同志的腳上一套。可以說,在這些同志的身上很有幾分“袁紹遺風”。
列寧曾經(jīng)說過一段耐人尋味的話:“據(jù)說,歷史喜歡作弄人,喜歡同人們開玩笑。本來要到這個
房間,結果卻走進了另一個房間。在歷史上,凡是不懂得,不認識自己的真正實質,即不了解實際上(而不是憑自己的想象)傾向于哪些階級的人們、集團、派別,經(jīng)常會遇到這樣的事情。”當年袁紹以為殺了田豐,就可以掩蓋自己的愚蠢,維護自己的“威信”,結果落得為天下哂笑。今天我們有必要給某些人也敲一聲振聾發(fā)聵的警鐘:請君以袁紹為戒!
41.田豐被殺的真正原因是:
A.長曹軍的志氣,滅自己的威風
B.膽小怕死,反對伐曹
C.傷了袁紹的面子,為袁所不容
D.伐曹失敗,袁紹遷怒于他
42.下列哪一項不屬于“袁紹遺風”的特點:
A.獨斷專行
B.顧及面子
C.打擊報復
D.貪污受賄
43.本文的中心思想是:
A.袁紹不該輕易殺掉田豐
B.說話做事要三思而行,否則后患無窮
C.歷史總是喜歡捉弄人,喜歡和人開玩笑
D.為了維護個人面子,獨斷專行,最終必定失敗,貽笑天下
44.下列說法正確的一項是:
A.田豐是先知先覺,所以知道最后“吾其死矣”
B.袁紹所以要殺田豐,是為了解氣
C.文中所提及的曹袁之間的戰(zhàn)爭又稱為“官渡之戰(zhàn)”
D.袁紹一點也不懂兵法
45.本文的直接目的是:
A.批判袁紹
B.贊揚田豐
C.以史為鑒
D.記載史實
閱讀下文,回答 46~50 題:
這幾年的生物科學在使“人根植于自然之中”這一點上,已成為必須正視的事實。大多數(shù)人以前抱有舊觀念,認為我們享有主宰萬物的特權,這種想法正在從根本上動搖。其實我們并不是實際存在的實體,而是被其他生命分享著、租用著、占據(jù)著。在我們細胞的內部,驅動著細胞,通過氧化方式提供能量,以供我們出門去迎接每一個朗朗白天的,是線粒體。嚴格地說,它們不是屬于我們的。原來它們是單獨的小生命,是當年移居到我們身上的殖民者原核細胞的后裔。很有可能是一些原始的細菌--大量地涌進人體真核細胞的遠古前身,在其中留下來。從那時起,它們保住了自己及其生活方式,以自己的樣式復制繁衍,其 DNA(脫氧核糖核酸)和 RNA(核糖核酸)都與我們的不同。它們是我們的共生體,就像豆科植物的根瘤菌一樣。沒有它們,我們將沒法活動一塊肌肉,敲打一下指頭,轉動一個念頭。我認為這些線粒體和其他以類似方式定居在我們身體細胞里的生物是為我們工作的,它們的每一氣息都是為我們而呼吸的;但是否也有可能,是它們在每天早晨散步于本地的公園,感覺著我們的感覺,傾聽著我們的音樂,思想著我們的思想呢?我想那些綠色植物跟我們同命相憐。它們身上如果沒有葉綠體,就不可能是植物,也不可能是綠色的。是那些葉綠體經(jīng)營著光合工廠,生產出氧氣供我們大家享用。但事實上,葉綠體也是獨立的生命,有著它們自己的基因組,編碼著它們自己的遺傳信息。
我們的細胞核里攜帶的大量 DNA,也許是在細胞的祖先融合和原始生物在共生中聯(lián)合起來的年月里,不知什么時候來到我們這里的。我們的基因組是從大自然所有方面來的形形色色指令的集結,為應付形形色色的意外情況編碼而成。就我個人而言,經(jīng)過變異和物種形成,使我成了現(xiàn)在的物種,我對此感激不盡。不過,幾年前還沒有人告訴我這些事的時候,我還覺得我是個獨立實體,但現(xiàn)在卻不能這樣想了。生命同一性讓很多人都吃驚的原因很可能是這樣的:
我們歸根結底都是從一個單一細胞演化而來的。這個細胞是在地球冷卻的時候,由一響雷電賦予了生命。作為一母細胞的后代,我們才成了今天的樣子。我們至今還跟周圍的生命有著共同的基因,而草的酶和鯨魚的酶之間的相似,就是同種相傳的相似形。
46.文中畫線處的“同命”一詞指的是:
A.細胞核里攜帶大量 DNA
B.被其他生命分享著、租用著、占據(jù)著
C.從一個單一細胞演化而來
D.原始細菌大量地涌進人體真核細胞
47.下列對原文所闡釋事理的概括不正確的一項是:
A.人是根植于自然的
B.其他單獨的小生命與人共生于一體
C.人的基因組中的基因,與其他生命中的基因有著同一性
D.人的細胞核里攜帶的 DNA 與線粒體的 DNA 有著相似性
48.根據(jù)本文提供的信息,以下推斷不正確的一項是:
A.除了線粒體以外,還有許許多多小生物在我們細胞內工作著
B.細胞的祖先在整合和與原始生物共生中聯(lián)合起大量的 DNA
C.我們的細胞們是讓我們長育成人的純種的實體
D.葉綠體也是定居在綠色植物體內的外來生物
49.下列理解不符合原文意思的一項是:
A.線粒體是遠古前身在真核細胞中居留下來的
B.線粒體是我們體內安穩(wěn)的、負責的寓客
C.地球上所有生命跟我們有著共同的基因
D.我們和地球上其他生命一樣,是從同一母細胞演化而成的
50.下列說法符合原文意思的是:
A.人定勝天的觀念始終沒有動搖
B.線粒體與我們是共生體,所以它的一切與我們相同
C.線粒體與我們的關系就像葉綠體與綠色植物的關系一樣
D.地球上的生命多樣性比同一性更令人吃驚