數字問題常常出現在邏輯判斷中，并和不同的題型結合在一起，但是其本質考查的是考生準確理解數據的能力。下面華圖公務員考試研究中心專家就幾個例子來進行說明。

　　【例1】（2009國家）

　　有三個骰子，其中紅色骰子上2、4、9點各兩面；綠色骰子上3、5、7點各兩面；藍色骰子上1、6、8點各兩面。兩個人玩擲骰子的游戲，游戲規(guī)則是兩人先各選一個骰子，然后同時擲，誰的點數大誰獲勝。

　　那么，以下說法正確的是（    ）。

　　A. 先選骰子的人獲勝的概率比后選骰子的人高

　　B. 選紅色骰子的人比選綠色骰子的人獲勝概率高

　　C. 沒有任何一種骰子的獲勝概率能同時比其他兩個高

　　D. 獲勝概率的高低與選哪種顏色的骰子沒有關系

　　【答案】C。

　　根據題干內容，紅色骰子數2、4小于綠色骰子點數3、5，而點數9大于7，故選紅色骰子獲勝概率低于選綠色骰子的人。綠色骰子點數5、7小于藍色點數6、8，故選綠色骰子獲勝概率低于選藍色骰子的人。同理，選藍色骰子獲勝概率又低于選紅色骰子的人。所以選擇C選項。

　　【例2】（2008國家）

　　最近一項調查顯示，近年來在某市高收入人群中，本地人占70％以上，這充分說明外地人在該市獲得高收入相當困難。

　　以下哪一項如果為真，方能支持上述結論？（    ）

　　A.外地人占該市總人口的比例高達40％

　　B.外地人占該市總人口的比例不足30％

　　C.該市中低收入人群中，外地人占40％

　　D.該市中低收入人群中，本地人占不足30％

　　【答案】A。

　　根據A選項，外地人占該市人口比例高達40%，而在高收入人群中外地人占的比例不到30%，確實能說明外地人獲得高收入比較困難。

　　根據B選項，外地人占該市總人口比例不到30%，在高收入人群中也不足30%，無法支持上述結論。

　　C選項具有很大迷惑性，可以運用假設法來進行分析。

　　假設中低收入人群是100A，那么外地人是40A，本地人是60A；假設高收入人群是100B，那么本地人是75B，外地人是25B。那么，我們得出：

　　本地人高收入比例：70B ：（60A＋75B）

　　外地人高收入比例：25B ：（40A＋25B）

　　由于無法確定某市高收入人群和中低收入人群各自的比例，也就不能確定A、B的大小關系，所以這兩個比例是無法確定大小的。

　　同理，選項D也是無法確定大小的。

　　【例3】（2009下半年聯考）

　　一項對某市大學生運動會的調查結果似乎存在著矛盾，當參加百米決賽的運動員被問及在此次運動會上的名次時，有60%的回答者說他們的成績位居此次比賽的前20%。

　　如果所有參與調查的運動員說的都是真話，那么下列哪項能對上述現象給出更合理的解釋？（    ）

　　A.并不是所有未回答者的名次都在百米決賽的前20%以外

　　B.其余40%的回答者百米決賽的成績都在前20%之外

　　C.參加百米決賽的運動員有80%的人成績不理想

　　D.百米決賽成績較差的運動員沒有參加調查

　　【答案】D。

　　題干中指出“有60%的回答者說他們的成績位居此次比賽的前20%”，要此現象成立，只需要參加調查的運動員數量少于參加決賽的所有運動員，并且那些成績較差的人不參與調查就可以了。

　　通過以上例子，我們可以發(fā)現，數字可以和不同題型結合起來出題，考生需要準確理解題干，把握住數據來處理問題。