蔡金龍：對《行測》的分析，從去年到今年舉辦了三次大規(guī)模的聯(lián)合考試，今年他們采用了同樣的試卷考試。對這三次聯(lián)合性考試來說，試卷結構其實是完全相等的。這個試卷結構與2010年的國考對比其實是有一些不同的。比如說在2010年國考當中選詞填空出現(xiàn)了20道，此次當中出現(xiàn)了10道。圖形推理去年出現(xiàn)了10道，今年出現(xiàn)了5道。常識判斷去年出現(xiàn)了25道，今年出現(xiàn)了20道。這些題型的題目相對對考生來說，雖然它相對來說并不是太難，但是散度較大。減少了散度較大的題目，比如說常識判斷就減少了，這個使大家更加聚焦。同時增加了一些題目，比如說增加了類比推理的題目，那在國考基礎上增加了類比推理，保持了原來的慣性。在原來的題目里面增加了表格型的題目，相對來說增加了難度并不大的題目，但是相對嚴謹?shù)念}目。

    試卷結構上跟國考基本上類似

　　所以，這次考試完成之后，對于這次已經經過完全、非常好的備考考生來說，可能會出現(xiàn)一部分高分。在整個考試當中，我們也問過幾個學員，他們說可能會取得比較好的成績。對于整個里面整個的模塊而言，對于言語部分緊跟國考的步伐，試卷結構上跟國考基本上類似，在創(chuàng)新題目上都類似這個增加了一道語句排序題，這個是國考當中再生的題目。而且多以主旨題為主。還有選詞填空100%考查的是詩詞，還有近一半差是與成語有關，這個跟國考趨同。在未來聯(lián)考過程當中，大家可以充分借鑒國考以及歷年聯(lián)考的經驗。

　　就數(shù)量關系而言，數(shù)字推理的部分對2010年的國考模仿痕跡非常明顯。尤其比如說其中的幾道題目模仿痕跡非常的明顯，但是此次聯(lián)考過程當中其實引入了對國考命題慣性的引申。比如說國考的命題慣性我用常數(shù)去修正或者是前后項去修正，現(xiàn)在選用了前項加后項的去修正，變成了前后項的聯(lián)合修正，這個就是命題慣性。

　　數(shù)學運算部分難度較大，要高于2010年的國考。這是今年在整個試卷結構過程當中難度比較高的一個模塊之一。就是數(shù)量關系部分會出現(xiàn)個別題目，可能大家經過長時間的思考才能得出答案，這個也是對考試心理的一個挑戰(zhàn)。

　　判斷推理方面出了一個題目，跟2009年國考87題完全不同，一個字都沒有改變。其中一道題目是對以國考的一個改編。這樣可以說，在判斷推理這個模塊，題型在近幾年相對平穩(wěn)的時候，可以看到可能在判斷推理這一塊的題庫建設相對比較好。

    資料分析難度降低 與國考持平

　　對于資料分析而言，資料分析國考今年不難，聯(lián)考今年依然不難。在這個里面如果大家掌握了相應的技巧，就是假如很多題目直接預算實際上要花費很大的時間，但是有一些題目甚至不需要計算就可以得到答案。而且今年表格題多，實際上節(jié)省了考生的挖掘數(shù)據(jù)的時間。表格在挖掘數(shù)據(jù)上比較淺顯，這個是表格的提高。在材料上選用的表格題比較多，會使難度降低。還有從選項上來說，四個選項上的差距加大，同樣可以估算。比如說我們差距1%，這個需要精確預算，但是現(xiàn)在差距并沒有大。所以說資料分析今年難度降低了，與國考持平。

　　對于常識而言，整體的難度不高，主要以實際性為主。在這里面法律考了6道題，從總體而言還是驗證了我們所說的對于常識部分廣泛性的要求。第二點在整個能力的要求上，偏重于實際生活相關的運用以及其余的實際能力。在這個整個命題方式當中，體現(xiàn)了與國考貼近的特點，比如說其中某一道題目出現(xiàn)了以下說法正確的是ABCD，給出了四個命題，相當于同時考察了四點基本常識。而這四點基本常識又不是圍繞在一個方面，比如說政治、法律、經濟。這種題型的引入對于大家實際能力的要求相對較高，融合了哲學、數(shù)學的學科。

　　常識融合了與當年的熱點相一致，比如說板塊解壓形成了青藏高原以及教育現(xiàn)代化的問題等等。與國考貼近的趨勢現(xiàn)在非常的明顯，此次考試當中數(shù)量關系難度相對較大，而資料分析難度相對減小，這是對《行測》部分的分析。