【參考答案及解析】

　　1.C【解析】推斷結(jié)論型題目。對于那些已經(jīng)用從谷物提取的酒精來替代一部分進口石油的西方國家，如果進口石油價格下跌，則意味著從谷物提取的酒精的價格也降低了，而酒精價格的下跌，顯然可能導(dǎo)致作為酒精原料的谷物價格的下跌。因此，作為1995年后進口石油價格下跌的可能后果是谷物的價格面臨下跌的壓力。這正是C項所斷定的。

　　2.A【解析】削弱質(zhì)疑型題目，需要注意的是這道題要求選出的是“最不可能削弱”的一項。題干的結(jié)論是：經(jīng)常吃沙棘果對兒童的智力發(fā)育有益;其根據(jù)是：研究人員對 560名兒童進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)那些經(jīng)常吃沙棘果的兒童，其智力水平較很少吃沙棘果的兒童要高。B、C、D三項都是對其論據(jù)的削弱項，只有A項不是，用成年人的研究發(fā)現(xiàn)，不可能說明對兒童的影響變大了或者變小了。

　　3.A【解析】削弱質(zhì)疑型題目，需要注意的是這道題要求選出的是“最沒有可能對上述研究的推斷提出質(zhì)疑”的一項。題干的結(jié)論是：孩子出生后的第一年在托兒所度過，會引發(fā)孩子的緊張不安。B項能構(gòu)成質(zhì)疑，因為由此可以懷疑，題干中研究者的推斷是否帶上了研究者本人的個人偏向和主觀色彩。C項能構(gòu)成質(zhì)疑，因為由此可以得出至少有一部分孩子，不是由于去了托兒所才有了依附心理，而是表現(xiàn)出了過度的依附心理才被送進托兒所。D項能構(gòu)成質(zhì)疑，因為如果兩組進行比較的兒童本身可能存在系統(tǒng)性的差異，那么，他們是否較易緊張不安，完全可能由此種差異造成，而并非因為1歲時是否由托兒所看護。與上述各項相比，A項顯然最不可能構(gòu)成質(zhì)疑。

　　4.B【解析】前提假設(shè)型題目。這道題的關(guān)注點是為什么必須高度注意小麥銹病，而不是小麥黃葉病。是因為小麥黃葉病會在陽光充足的時候癥狀消失，且不會影響產(chǎn)量。那么要支持論斷就要求小麥銹病不會因為陽光的再次充足而癥狀消失，即引起小麥銹病的花斑銹菌不會因為充足光照而失去對小麥的侵害力，故B項為正確答案。

　　5.A【解析】削弱質(zhì)疑型題目。題干的結(jié)論是：獻血利己利人，一舉兩得。其根據(jù)是：世界衛(wèi)生組織在全球范圍內(nèi)進行了一項有關(guān)獻血對健康的影響的跟蹤調(diào)查。I 能削弱題干結(jié)論，因為在三個組中，60歲以上的被調(diào)查對象，呈10%遞增，題干又?jǐn)喽?，癌癥和心臟病是威脅中老年人生命的主要殺手，因此，有理由認(rèn)為，三個組的癌癥和心臟發(fā)病率的遞增，與其中中老年人比例的遞增有關(guān)，而并非說明了獻血有利于減少患癌癥和心臟病的風(fēng)險。II能削弱題干的結(jié)論，因為如果獻血者一般有較好的體質(zhì)，則獻血記錄較高的調(diào)查對象，一般患癌癥和心臟病的可能性就較小，因此，并非是獻血減少了他們患癌癥和心臟病的風(fēng)險。III不能削弱題干，因為題干中進行比較的數(shù)據(jù)時百分比，被比較各組的絕對人數(shù)的一定差別，不影響這種比較的說服力。