江西瑞昌市，一個緊臨長江、隔鄱陽湖上百里、只有13.8萬人的小城，不產“鄱陽湖龍蝦”，卻耗資600余萬元大張旗鼓地辦起了“首屆鄱陽湖龍蝦節(jié)”，結果想“造勢”卻“肇事”，200多人參加“萬人龍蝦宴”導致急性腸胃炎入院治療，百姓怨聲載道。（8月14日《新華網(wǎng)》）

　　不產鄱陽湖龍蝦，就敢辦鄱陽湖龍蝦節(jié)，與今年4月發(fā)生在陜西銅川市王益區(qū)沒桃花就敢辦“桃花節(jié)”有異曲同工之處，都是官員公然作假行為和勞民傷財之舉。前者致使約5000名游客慕名高興來賞花，最后不得不一個個敗興而歸；后者結果想“造勢”興市最后卻成“肇事”， 200多人參加“萬人龍蝦宴” 導致急性腸胃炎入院治療，百姓怨聲載道。

　　我們當然要譴責這種好大喜功的錯誤做法，但相對于嚴厲譴責，我以為更重要的是在徹查相關問題基礎上，對本次龍蝦節(jié)的決策者、組織者以及對肩負食品安全監(jiān)管之責的相關職能部門負責人進行嚴厲問責。耗資600多萬元辦一個顯然沒有多少實際意義的偽龍蝦節(jié)，不僅有違建設節(jié)約型社會原則，更是一種浪費。而就其影響和后果來說，浪費和貪污一樣可怕，甚至要更為嚴重。更重要的，一次造成200人食物中毒，怎么說，也是一起比較嚴重的食品安全事故。從食品安全監(jiān)管角度講，當屬有關職能部門失職瀆職吧。而根據(jù)5月1日正式施行的刑法修正案（八）新增的食品監(jiān)管瀆職罪規(guī)定：負有食品安全監(jiān)督管理職責的國家機關工作人員，濫用職權或者玩忽職守，導致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重后果的，處五年以上十年以下有期徒刑。徇私舞弊犯前款罪的，從重處罰。我們有必要對照一下，難道200人食物中毒事件就可以不了了之？

　　北京大學社會學系教授夏學鑾說：“期望通過一個會、一個節(jié)將一個產業(yè)吹大，體現(xiàn)的是一種浮躁心態(tài)和投機心理。”誠哉斯言！但愿有關部門能將瑞昌市頂風亂辦節(jié)行為好好解剖一下，嚴厲問責，以真正地起到殺一儆百作用。